Mikä esti lääketieteen nopean kehittymisen?
50 vuotta sitten DNA:n tutkimukselle ei myönnetty määrärahoja, koska tiedeyhteisö esitti, että DNA:ssa on vain 1% tarpeellisia geenejä ja loput 99% (roska-DNA) ovat jäänteitä kehitysvaiheen alkutaipaleelta, joita ei kannata edes tutkia eikä myönnetty määrärahoja. Tätä väitettä kuitenkin alettiin epäillä 2000- luvulla ja perustettiin tutkimusryhmiä, joissa oli yli 442 tutkijaa ja 32 tutkimuslaitosta. Vuonna 2010 sitten julkaistiin saadut tulokset lääketieteellisissä julkaisuissa.
Mitä tutkimus sitten paljasti tästä lähes tutkimimattomasta ”roska-DNA” alueesta?
DNA:sta löydettiin vuonna 2010 esimerkiksi 8 miljoonan kytkimen kontrollikeskus, joka valvoo asetusarvojen mukaista toimintaa kehon eri komponenteille, siis toimii säätölaitteena esimerkiksi miten kovaa ja kauan pitää pyörittää annostelijoiden nanomoottoreita. Elimistön toiminta tarvitsee valtavan määrän tarkasti annosteltuja tuotteita, joita annostellaan 8 miljoonalla säätölaitteella.
Tyypillinen esimerkki on vitamiinien ja hivenaineiden tuotantolinjojen säätölaitteet. Elimistömme tarvitsee 13 vitamiinia ja 12 hivenainetta, joiden pitoisuus toisiinsa nähden on tarkasti säädettävä. Jos niiden keskinäinen suhde muuttuu, niin silloin huomaat istuvasi lääkärin vastaanotolla. Kun nautit jotain vitamiinia liikaa, niin se ei välttämättä tuo toivottua tulosta, vaan rasittaa munuaisia, jotka yrittävät poistaa ylimääräistä hiki hatussa sen minkä kykenevät.
Nobelisti ja ateisti Francis Crick on todennut:
”Biologien täytyy pitää jatkuvasti mielessä, että se mitä he näkevät ei ole suunniteltua vaan pikemminkin kehittynyttä.”
Todisteet kuitenkin puhuvat sitä vastaan, että tämä kaikki olisi sattumalta kehittynyttä eli evoluution seurausta.2 Todisteet sopisivat paljon paremmin luomismallin mukaisesti siihen, että Raamatun Jumala on luonut maailmamme ja sen eliöt, mutta niin kauan kuin evoluution maailmankuvasta halutaan pitää kiinni, on pakko uskoa runsaista todisteista välittämättä siihen, että asiat eivät ole niin kuin ne vaikuttavat olevan. Yritä pitää mielessä, se on sittenkin kehittynyttä. Yritä pitää mielessä, se on sittenkin kehittynyttä.
Eikö olisi paljon järkevämpää uskaltautua tutustumaan siihen mitä luomiseen uskovat tiedemiehet kertovat tieteellisistä tosiasioista. Olet itsellesi sen velkaa, että oikeasti tutustut todistusaineistoon luomisen näkökulmasta, etkä vain ota sitä vastaan valmiiksi pureskeltuna ja yleisen mielipiteen värittämänä.
Muutamia esimerkkejä mitä tieteellinen tutkimus on meille paljastanut eläinten muutoksesta lajiryhmästä toiseen
Kun puhumme lajiryhmän sisällä tapahtuvista muutoksista (mikroevoluutio), niin nämä muutokset ovat mahdollisia, jopa välttämättömiä, jotta elämä olisi mahdollista monenlaisissa luonnon eri olosuhteissa. Lajiryhmän sisällä eläimet voivat helposti muuttua, esim. pohjoisten lajilla on pitkäkarva ja etelän kuumilla alueilla vastaavasti lyhyt karva, mutta lajiryhmästä toiseen ei voi hypätä. Sudesta voi polveutua esimerkiksi ketut ja 300 koirarotua, mutta lajiryhmästä toiseen ei voi hypätä – koirasta ei tule kissaa (makroevoluutio) .
Solun DNA on vahvin todiste suunnittelijasta
Solututkimus on paljastanut massiivisen määrän ei-materiallista informaatiota. Ihmisen yksi solu sisältää 1200 meriä pitkän kirjahyllyn verran ohjekirjoja elimistön eri toiminnoille. Jo yhdenkin toiminnan pettäminen voi johtaa elämän loppumiseen.
Ohjekirjastoja eli informaatiota ei voi syntyä kemikaaleista ” vain paras mies otetaan jatkoon” menetelmällä kuten luonnonvalinnassa. Kaikkien solun toimintojen pitää olla paikalla ja toimintakunnossa ennen kuin elämän ”show” voi alkaa.
Lisäksi tarvitaan ihmeellinen solukalvo jo heti ensimmäisessä solussa. Solukalvo on maailman ihmeellisin kalvo, jonka pitää olla tiivis ja samalla kuitenkin pystyä kommunikoimaan muiden solujen kanssa. Ilman solukalvoa solun miljardit toiminnat olisivat kuin koti maalattialla ilman seiniä ja kattoa.
Darwin loi evoluutionteoriansa 1800-luvulla tietämättä soluista yhtään mitään
Kaikki teoriat elämän kehittymisestä itsestään ennen vuotta 1932, perustuvat historialliseen tarinan kerrontaan. Vasta elektronimikroskooppi avasi solujen sisäisen maailman tutkijoille, josta aikaisemmin ei ollut aavistustakaan.
Solut sisältävät sähkömoottoreita sekä erityyppisiä nanokoneita. Solumaailman koneet toimivat aivan samoilla periaatteilla, kuin ihmisenkin suunnittelemat moottorit ja koneet. Nyt kun silmämme ovat avautuneet todellisuudelle, olemme voineet kehittää tarkkoja lääketieteellisiä mittalaitteita, joiden avulla hyvinkin vaikeat sairaudet voidaan nyt parantaa.
Darwin itse toteaa rehellisesti omasta evoluutioteoriastaan:
Jos voitaisiin näyttää, että on olemassa monimutkainen rakenne, joka ei ole mitenkään voinut syntyä useiden peräkkäisten pienten muutosten kautta, teoriani murenisi täysin”. Solut ovat täynnä äärettömän monimutkaisia perkkäisiä rakenteita, mutta tästä huolimatta evoluuiteoriaa julistetaan edelleen totuutena, vaikka Darwin itse on myöntänyt virheensä.
Atikkeliin liittyvää
Solu (Wikipedia)