Solun DNA:ssa tapahtuvaa toimintaa voidaan verrata tehtaaseen

1. Tuotteiden valmistumisohjeita säilytetään DNA:n kirjastossa (tuman kromosomit), josta ne noudetaan valmistukseen kopioimalla tarvittavia ohjekirjoja (geenejä). Tätä tehtävää hoitaa henkilö, jonka nimi on lähetti-RNA.

2. Henkilö, jota kutsutaan siirtäjä-RNA:ksi, noutaa tarvittavia rakennupalikoita (aminohappoja)
ja siirtää ne kokoamiskoneelle (ribosomille).

3. Ribosomit sitten rakentavat DNA:sta noudettujen valmistusohjeiden mukaisia proteiineja, kuten solujen, kudosten, lihasten, luuston tai ihon perusrakenteita.

4. Valmistuneet proteiinit siirtyvät elimistön käyttöön.

Solu on käsittämättömän monimutkainen

Kyseessä on monimutkainen tietokoneohjattu järjestelmä ja näitä käsittämättömän monimutkaisia soluja on kehossamme 30.000 miljardia, joiden pitää vielä kommunikoida keskenään, jotta elämää voidaan ylläpitää. Jos rakentaisimme tehtaan, jossa olisi saman verran komponentteja kuin sinun kehossasi on soluja (30.000 miljardia), niin tehtaan runkokaapeli valvomoon olisi kilometrejä paksu. Tämä kertoo ylivertaisesta Suunnittelijasta.

Solun DNA-koodin koko

Jos DNA otettaisiin ulos yhdestä solusta ja laitettaisiin se hiuksen paksuiseksi (kaksoishius), niin havaittaisiin että se on 50 km pitkä ja se olisi kääritty 30 miljoonan lankarullan ympärille ja kaikki lankarullat olisi asennettu kuin yhden golf pallon sisään.

Darwin toteaa  rehellisesti omasta teoriastaan:

“Jos voitaisiin näyttää, että on olemassa monimutkainen rakenne, joka ei ole mitenkään voinut syntyä useiden peräkkäisten pienten muutosten kautta, teoriani murenisi täysin”. Soluhan on täynnä juuri näitä monimutkaisia peräkkäisiä rakenteita. Drawin ei voinut tietää totuutta 1800-luvulla, kun kirjoitti evoluutioteoriansa ”kuin sokea kelloseppä”.

Miksi lääketieteen kehittyminen alkoi edetä lähes räjähdysmäisesti vasta vuodesta 2010 lähtien?

50 vuotta sitten DNA:n tutkimukselle ei myönnetty määrärahoja, koska tiedeyhteisön päättäjät esittivät, että koska DNA:ssa on vain 1% tarpeellisia geenejä ja loput 99% ovat jäänteitä kehitysvaiheen alkutaipaleelta, joita ei kannata edes tutkia. Tätä väitettä kuitenkin alettiin epäillä 1990 luvun loppupuolella ja perustettiin tutkimusryhmiä, joissa oli yli 442 tutkijaa ja 32 tutkimuslaitosta. Vuonna 2010 sitten julkaistiin saadut tulokset lääketieteellisissä julkaisuissa ja hämmästys oli valataisa.

Mitä DNA-tutkimus paljasti lähes tutkimattomasta roska-DNA:n 99% alueesta evoluution alkutapaleelta?

DNA:sta löydettiin vuonna 2010 esimerkiksi 8 miljoonan kytkimen kontrollikeskus, joka valvoo asetusarvojen mukaista toimintaa kehon eri komponenteille, siis toimii säätölaitteena esimerkiksi miten kovaa ja kauan pitää pyörittää kuljettimien ja annostelijoiden nanomoottoreita. Elimistön toiminta  tarvitsee valtavan määrän tarkasti annosteltuja tuotteita. Tästä kertoo jo 8 miljoonaa säätölaitetta.

Milloin biokemia alkoi?

Biokemian ala alkoi vasta vuonna 1953, kun Watson ja Crick löysivät DNA:n kaksoiskierteisen muodon ja avasi solun salaisuudet. Biokemiallinen maailma käsittää kemiallisten koneiden arsenaalin, joka koostuu hienosti kalibroiduista, toisistaan ​​riippuvaisista osista. Jotta darwinilainen evoluutio olisi totta, on täytynyt olla sarja mutaatioita, joista jokainen tuotti oman työkoneensa, mikä johti siihen monimutkaisuuteen, jonka nyt näemme.

Vitamiinien ja hivenaineiden keskinäinen suhde vaatii tarkkuutta

 Elimistömme tarvitsee 13 vitamiinia ja 12 hivenainetta, joiden pitoisuus toisiinsa nähden on tarkasti säädettävä. Jos niiden keskinäinen suhde muuttuu, niin silloin huomaat istuvasi lääkärin vastaanotolla. Kun nautit vitamiineja liikaa, niin se ei välttämättä tuo toivottua tulosta, vaan rasittaa munuaisia, jotka yrittävät poistaa ylimääräistä hiki hatussa sen minkä kykenevät.

DNA-koodin koko solussa

Jos DNA otettaisiin ulos yhdestä solusta ja laitettaisiin se hiuksen paksuiseksi (kaksoishius), niin havaittaisiin, että se on 50 km pitkä ja se olisi kääritty 30 miljoonan lankarullan ympärille ja kaikki lankarullat olisi asennettu kuin yhden golf pallon sisään. Kehossamme 30.000 miljardia solua, joiden pitää vielä kommunikoida keskenään, jotta elämää voidaan ylläpitää. 

DNA-tutkimusta haluttiin estää 1950-luvulla, koska DNA:n löytyminen vuonna 1953 ei sopinut evoluutiomaailmaan

Siksi DNA-tutkimukselle ei myönetty rahoitusta 1950-luvulla. Eolutionistit keksivät syyksi väitteen, että 97- 99% DNA:sta on vain jäänne evoluution alkutaipaleelta ja eikä sitä kannata edes tutkia. 50 hukatun vuoden jälkeen saatiin vihdoin perustettua tutkimushankkeita väitetylle ”roska-DNA-alueelle”, johon osallistui 32 tutkimulaitosta ja 442 tutkijaa. 

Tutkimustulokset julkaistiin 2010 alan lehdissä ja sen jälkeen lääketiede alkoi kehittyä lähes räjähdyksen omaisesti.  Millaistahan lääketiede olisi nyt, jos tutkimukset olisi päästy aloittamaan jo 1950-luvulla ja unohdettu 1800-luvulla keksitty evoluutiotarina. Voimme vain arvailla millaista lääketiede olisi nyt, jos tutkimusta ei olisi estetty. 

Mitä tutkimatta jätetyltä ”roska-DNA:n alueelta löydettiin?

Vuonna 2010 sitten julkaistiin tutkimustulokset, jotka osoittivat ettei mitään turhaa ole ”roska-DNA:n alueeella.” Löytö samalla ratkaisi kysymyksen miksi ihmisella ja kärpäsellä on lähes sama määrä geenejä, ihmisellä 20 000 ja kärpäsellä 13 000.

Tältä tutkimattomalta DNA:n 99%  alueelta alueelta” löytyi mm. 8 miljoonan kytkimen kontrollikeskus, joka antaa käsittömättömän määrän ohjausvaihtoehtoja solun toiminnoille. Solun toimintojen määrää on verrattu Suur-Lontoon kaupunkiin, sisältäen ihmisten lisäksi kaikki rakennukset ja koneet ja laitteet.

Ihmisen perimähän on maailman tunnettu maailmankaikkeuden monimutkaisin tietokoneohjattu järjestelmä ja nyt löydetty kontrollikeskus on yksi näistä. Alamme ymmärtää sitä pikkuhiljaa, kun ihmiset on oppineet tekemään tietokoneohjelmia. Se kontrolloi kaikkea soluissa. Järjestelmä on käsittämättömän monimutkaista biokemiaa, jota säädetään yhden molekyylin tai atomin tarkkuudella. 

Solun sisällä on myös siivous- ja kierrätysfirma, koska solun tuotantohallissa tapahtuu kymmenien tuhansien tuotteiden valmistusta. Lisäksi nanokoneet välillä menevät rikki ja niitä täytyy korjata. Jos solujen sisäistä siivous- ja kierrätystoimintaa ei olisi, niin solut tukehtuisivat hyvin nopeasti.

Nopeimmat ihosolut uudistuvat kahden tunnin välein, joka tarkoittaa, että miljardittain kuolleita soluja pitää poistaa elimistöstämme nopeasti. Esimerkki: kun saat haavan ihoosi, niin uudet ihosolusi alkavat heti sulkea haavaasi ja pienissä haavoissa rupi on syntynyt tunneissa ja kuolleet solut poistettu solun kierrätyskeskuksen kautta.

Vielä lyhyesti DNA:n toiminta rautalangasta väännettynä

Solussa tapahtuvaa toimintaa voidaan verrata tehtaaseen. Tuotteiden valmistumisohjeita säilytetään kirjastossa (tuman kromosomeissa oleva DNA tiedosto), josta noudetaan valmistukseen tarvittavia tietoja kirjaston kirjoja (geenejä) kopioimalla. Tätä tehtävää hoitaa henkilö, jonka nimi on lähetti-RNA. Henkilö, jota kutsutaan siirtäjä-RNA:ksi, noutaa tarvittavia rakennuspalikoita (aminohappoja) ja siirtää ne kokoamiskoneelle (ribosomille). Ribosomit rakentavat DNA:sta haetun tiedon mukaisia proteiineja ja muita aineita. Valmistuneet proteiinit siirtyvät elimistön käyttöön.

Mitä Darwin tiesi solurakenteista 1800-luvulla?

Darwin toteaa rehellisesti teoriastaan:

“Jos voitaisiin näyttää, että on olemassa monimutkainen rakenne, joka ei ole mitenkään voinut syntyä useiden peräkkäisten pienten muutosten kautta, teoriani murenisi täysin”.  

Yhdessä solussa on miljardeja monimutkaisia rakenteita, joiden toimintojen liittäminen toisiinsa sattumanvaraisesti pienin askelin ja saada ne toimivaksi kokonaisuudeksi, on mahdotonta.

Sinut ja minut on kasattu näistä soluista, joita meissä on 30 000 miljardia. Tästä ”pikkuasiasta” Darwin 1800-luvulla ei  voinut tietää yhtään mitään, kun hän kirjoitti kaikenkattavan evoluutioteoriansa.

Miksi sitten tarinasta pidetään kiinni vastoin tieteellistä totuuspohjaa?  Siksi että evoluutio-ideologia vapautttaa ihmisen tekojensa vastuusta. Pahuuden lisääntymisen voi jokainen nähdä kaduillamme, koska syntiä on kuulemma vain se, että jää teostaan kiinni. 

Vasta elektroni-mikroskooppi paljasti solun sisärakenteet  vuonna 1932 alkaen, josta biologian tutkimus alkoi kehittyä nopeasti ja kumosi samalla itsestään syntymisen. Solujen DNA löydettiin vasta 1953, joka avasi perimän ja ohjekirjaston kaikille ihmisen ja eläinten solurakenteille.

Kaikkien ihmisen miljoonien komponenttien pitää olla toimintavalmiina ennenkuin ihminen voidaan käynnistää. Jokainen ymmärtää, ettei puolivalmiit koneet toimi.

Nopeimmin uudistuvat solut: Ihosolut uudistuvat noin kahden tunnin välein. Jos näin ei olisi, voisit valua kuiviin jo melko pienestäkin haavasta. Kuinka ihmisen lukuisat elimet voisivat olla kehitysvaiheessa miljoonia vuosia, kun ihosolun elinaika on  vain noin kaksi tuntia?

Voisitko kuvitella, että kuvan jokainen elin kehittyisi toisistaan
mitään tietämättä miljoonia vuosia ilman päämäärää?

Vaikka tutkimus on paljastanut, että DNA on suunniteltu, niin evoluutiosta ei kuitenkaan ole
haluttu luopua, koska silloin olisi pitänyt tunnustaa, että elämän takana on suunnittelija.
Vielä  2025 koulukirjat opettavat Darwinin teoriaa kuinka salama iski lämpimään veteen
ja syntyi ensimmäinen solu.

 

Ihmisen kromosomit

Äidin X-kromosomien mutaatio-virheet periytyvät pääasiassa tytöltä tytölle, joka heikentää perimää voimakkaammin kuin isän kautta perimävirheet. Tämä näkyy siinä, että miesten siittiöiden määrä on hälyttävästi vähentynyt viimeisten 75 vuoden aikana ja siitä voidaan laskea taaksepäin milloin kromosomit ovat olleet virheettömiä.

Laskennallisesti ihmisen perimä on ollut virheetön alle 10 000 vuotta sitten. Solun DNA kertoo meille nuoresta maailmasta, joka on nyt mittausteknisesti osoitettu.  Ilman elektroni-mikroskoopin keksimistä vuonna 1932, meillä ei olisi ollut mitään mahdollisuutta nähdä solun sisällä olevaa DNA-tietopankkia, jossa on kaikkien solujen toimintaohjeet.

MITEN YMMÄRRYS ON LISÄÄNTYNYT AIVAN VIIME VUOSINA?

DNA löydettiin solusta vasta 1953. Koska DNA-löytö olisi tuhoisa 1800-luvun evoluutioteorialle, siksi  sen tutkimukselle ei myönnetty määrärahoja. Tämä päätös hidasti DNA-tutkimusta lähes 50 vuotta. Kun sitten vihdoin tutkimukselle myönnettiin määrärahat 2000-luvulla, johon osallistui 32 tutkimuslaitosta ja yli 442 tutkijaa. Tulokset olivat hämmästyttäviä, kun tutkimustulokset julkaistiin 2010-luvulla Nobelin arvoisesti.

Esimerkkejä siitä mitä DNA-tutkimus sitten avasi

• 2010-luvulla selvisi, että perimä on 12-20-kerroksinen käyttöjärjestelmä. Sellainen ei voi muuttua paremmaksi mutaatioiden avulla.
• 2010-luvulla aivomme paljastuivat ylivoimaiseksi supertietokoneeksi.
• 2010-luvulla todettiin, että elämä rappeutuu huolimatta DNA:n korjauskoneista, joiden löytäminen palkittiin Nobelilla 2015. Elämä olisi ollut mahdotonta ilman näitä tehdasasennettuja koneita.
• Kesällä 2014 löydettiin vedenpaisumuksen vesien lähteet.
• Joulukuussa 2015 varmistettiin dinosaurusten taipuisien ja alkuperäisten verisuonten löytyminen fossiileista.
• Syksyllä 2016 myönnettiin Nobel solujen välttämättömän korjaus-, kierrätys- ja puhtaanapitojärjestelmän löytämisestä. Myös sen täytyy olla soluissa tehdasasennuksena.
• Kesällä 2018 selvisi, että eläimet ovat olleet olemassa yhtä kauan ja välimuotoja ei ole. Elämän sukupuu kaatui ja proteiinien avulla kyhätyt sukupuut menettivät uskottavuutensa.
• Kesällä 2018 selvisi, että kaikilla ihmisillä on ollut sama isä.
• Kesällä 2019 osoitettiin lopullisesti, että soluja ei voi syntyä spontaanisti.
• Kesällä 2019 selvisi, kuinka fossiilit syntyvät.

Kuinka suuri on DNA-koodin koko solussa?

Jos DNA otettaisiin ulos yhdestä solusta ja laitettaisiin se hiuksen paksuiseksi (kaksoishius), niin havaittaisiin että se on 50 km pitkä ja se olisi kääritty 30 miljoonan lankarullan ympärille ja kaikki lankarullat olisi asennettu kuin yhden golf pallon sisään.

Miksi lääketieteen kehittyi alkoi vasta räjähdysmäisesti vuodesta 2010 lähtien?
1950-luvulla DNA:n tutkimukselle ei myönnetty määrärahoja, koska tiedeyhteisö esitti, että DNA:ssa on vain 1 % tarpeellisia geenejä ja loput 99% ovat jäänteitä kehitysvaiheen alkutaipaleelta, joita ei kannata edes tutkia.

Tätä väitettä kuitenkin alettiin epäillä 1990 luvun loppupuolella ja perustettiin tutkimusryhmiä, joissa oli yli 442 tutkijaa ja 32 tutkimuslaitosta. Vuonna 2010 sitten julkaistiin saadut tulokset lääketieteellisissä julkaisuissa. Jos tutkimusta ei olisi estetty 50 vuotta, niin voi vain arvailla millaista lääketiede olisi nyt, ehkä syöpäkin olisi voitettu kuten monet muutkin vaikeat sairaudet.  Kouluissa kuitenkin edelleen opetetaan Darwinin 1800-luvulla kehitettyä evoluutiotarinaa, vaikka sillä ei ole minkäänlaista tieteellistä pohjaa.

Mitä tutkimus paljasti  tästä tutkimattomasta 99% DNA:n alueesta?
DNA:sta löydettiin vuonna 2010 esimerkiksi 8 miljoonan kytkimen kontrollikeskus, joka valvoo asetusarvojen mukaista toimintaa kehon eri komponenteille, siis toimii säätölaitteena esimerkiksi miten kovaa ja kauan pitää pyörittää kuljettimien ja annostelijoiden nanomoottoreita. Elimistön toiminta tarvitsee valtavan määrän tarkasti annosteltuja tuotteita. 

Tyypillinen esimerkki on vitamiinien ja hivenainein tuotantolinjan säätölaitteet. Elimistömme tarvitsee 13 vitamiinia ja 12 hivenainetta, joiden pitoisuus toisiinsa nähden on tarkasti säädettävä. Jos niiden keskinäinen suhde muuttuu, niin silloin huomaat istuvasi lääkärin vastaanotolla. Kun nautit jotain vitamiinia liikaa, niin se ei välttämättä tuo toivottua tulosta, vaan rasittaa munuaisia, jotka yrittävät poistaa ylimääräistä hiki hatussa sen minkä kykenevät.

Darwinin mielipide monimutkaisuudesta
Darwin toteaa rehellisesti omasta teoriastaan: “Jos voitaisiin näyttää, että on olemassa monimutkainen rakenne, joka ei ole mitenkään voinut syntyä useiden peräkkäisten pienten muutosten kautta, teoriani murenisi täysin”. DNA on juuri tälläinen monimutkainen rakenne.

Jokainen ymmärtää, että miljardeja toimivia järjestelmiä, jotka ovat täysin riippuvaisia toisistaan, ei voi syntyä sattumalta. Johtopäätös on, että kaiken takana täytyy olla nerokas Suunnittelija, jota kutsumme Jumalaksi.

Solun DNA:ssa tapahtuvaa toimintaa voidaan verrata tehtaaseen

1. Tuotteiden valmistumisohjeita säilytetään DNA:n kirjastossa (tuman kromosomit), josta ne noudetaan valmistukseen kopioimalla tarvittavia ohjekirjoja (geenejä). Tätä tehtävää hoitaa henkilö, jonka nimi on lähetti-RNA.

2. Henkilö, jota kutsutaan siirtäjä-RNA:ksi, noutaa tarvittavia rakennupalikoita (aminohappoja) ja siirtääne kokoamiskoneelle (ribosomille).

3. Ribosomit sitten rakentavat DNA:sta noudettujen valmistus-ohjeiden mukaisia proteiineja, kuten solujen, kudosten, lihasten, luuston tai ihon perusrakenteita.

4. Valmistuneet proteiinit siirtyvät elimistön käyttöön.

DNA:ssa on ohjekirjasto ihmisen 200 solulle. Ohjeiden koodin lukeminen elektronimikroskoopilla vaatii lähes 1000 000 kertaisen suurennoksen.

Vaikka solun DNA on  pakattu käsittämättömän pieneen tilaan, niin sen sisältämä tietomäärä vastaa 1000 raamatun kokoisen kirjan tekstimäärää. DNA:n koko koodi saatiin selvitettyä kokonasuudessaan vasta vuonna 2010, jonka jälkeen lääketieteen kehitys suorastaan räjähti lentoon.  

Jos DNA otettaisiin ulos yhdestä solusta ja suurennettaisiin hiuksen paksuiseksi (kaksoishius), niin havaittaisiin, että se olisi 50 km pitkä ja kääritty 30 miljoonan lankarullan ympärille ja kaikki lankarullat olisi asennettu kuin yhden golf pallon sisään.

Toimivien hammaspyörien suunnittelussa on 7 eri vaihetta 

1. Hammaspyörän pitää olla pyöreä
2. Liikkeen välittämiseen tarvitaan kaksi hammaspyörää
3. Hampaiden syvyys pitää olla täsmälleen sama molemmissa hammaspyörissä
4. Hampaiden muodon on oltava täsmälleen sama
5. Keskellä hammaspyörää pitää olla akseli, jonka varassa hammaspyörää käännetään
6. Hammaspyörien liike on vain 90 astetta, kohdistuen 12 hampaaseen molemmissa hammaspyörissä
7. Lisäksi tarvitaan koneisto hammaspyörän akselien kääntelyyn

Kuinka näin monimutkainen rakenne voisi syntyä sattumamalta ilman suunnittelijaa?

Darwin vastaa itse: “Jos voitaisiin näyttää, että on olemassa monimutkainen rakenne, joka ei ole mitenkään voinut syntyä useiden peräkkäisten pienten muutosten kautta, teoriani murenisi täysin.

Tiedelehdissä esiintyy yleisesti väitteitä, että kaikki tiedemiehet pitävät evoluutiota elämän synnystä totuutena.

Nämä väitteet ovat kuitenkin tosiasioiden vääristelyä, koska nopeasti kasvava joukko tiedemiehiä on luopunut evoluutiouskosta, kun tutkimukset ovat paljastaneet, että elämän takana täytyy olla älykäs suunnittelija.

Seuraavan toisinajattelulausunnon on allekirjoittanut 1200 nimekästä tiedemiestä:

Darwinismin tieteellisen erimielisyyden allekirjoittajilla on joko oltava tohtorin tutkinto, tieteenalalla, kuten biologia, kemia, matematiikka, tekniikka, tietojenkäsittelytiede tai jokin muu luonnontiede; tai heillä on oltava tohtorintutkinto ja toimittava lääketieteen professorina.

Allekirjoittajien on myös hyväksyttävä seuraava lausunto:

“Suhtaudumme skeptisesti väitteisiin satunnaisten mutaatioiden ja luonnollisen valinnan kyvystä selittää elämän monimutkaisuus. Darwinilaisen teorian todisteiden huolellista tutkimista tulisi rohkaista.”

Jos täytät nämä kriteerit, harkitse lausunnon allekirjoittamista sähköpostitse osoitteeseen contact@dissentfromdarwin.org. Kokemuksemme mukaan erimielisyyden ilmaiseminen darwinismista voi aiheuttaa kiistaa ja olla turvatonta erityisesti niille, jotka eivät ole ansainneet toimikauttaan. Jos et ole saanut vakinaista työsopimusta, sinun kannattaa harkita huolellisesti, kannattaako sinun allekirjoittaa.

Seuraavassa muutamia esimerkkejä lausunnon allekirjoittaneista tiedemiehistä:

Koko allekirjoitussivusto löytyy osoitteesta: dissentfromdarwin.org
Lausunnon allekirjoittaneet voi ladata pdf-tiedostona: Toisinajattelevat tiedemiehet

Tohtori Michael Egnor neurokirurgian ja lastentautien professori New Yorkin osavaltion yliopistossa, Stony Brook

Tiedämme intuitiivisesti, että darwinismi voi saavuttaa joitain asioita, mutta ei toisia. Kysymys kuuluu, mikä se raja on? Ylittääkö elävien olentojen tietosisältö tuon rajan? Darwinistit eivät ole koskaan kohdanneet niitä kysymyksiä. He eivät ole koskaan kysyneet tieteellisesti, voivatko satunnainen mutaatio ja luonnollinen valinta tuottaa tietosisältöä elävissä olennoissa.

 Tohtori Vladimir L. Voeikov, bio-organian professori, Moskovan valtionyliopisto; Venäjän luonnontieteellisen akatemian jäsen

Uusdarwinismin ideologia ja filosofia, jota sen taitamat myyvät biologisen tieteellisinä teoreettisina perusteina, haittaa vakavasti tieteen kehittymistä ja piilottaa opiskelijoilta alan todelliset ongelmat.

 Tohtori Roland Hirsch, kemia

Uusien teknologioiden paljastama elämä on monimutkaisempaa kuin darwinilainen näkökulma odotti. Näin ollen evoluutioteorialla, jota pidettiin biologian keskeisenä perustana vuonna 1959, on nykyään syrjäisempi rooli. … nykyaikainen tiede mahdollistaa tieteellisesti tietoon perustuvan epäilyksen darwinilaisesta evoluutioteoriasta.

 Philip S. Skell, kansallisen tiedeakatemian jäsen, emeritus Evan Pugh professori Pennsylvanian osavaltion yliopistossa

Tieteelliset lehdet dokumentoivat nyt monia tieteellisiä ongelmia ja evoluutioteorian kritiikkiä, ja opiskelijoiden on tiedettävä myös niistä. … Monet tieteellisistä kritiikistä, joista puhun, ovat hyvin tunnettuja eri tieteenalojen tiedemiehillä, mukaan lukien kemian ja biokemian tieteenalat, joissa olen tehnyt työni.

 Tohtori Rebecca Keller, biofyysinen kemia

Mielestäni oli tärkeää allekirjoittaa tämä lausunto, koska uskon älyllisen vapauden ruokkivan tieteellistä löytöä. Jos me, kuten tiedemiehet, emme saa kyseenalaistaa, pohtia, tutkia ja arvioida kriittisesti kaikkia tieteenaloja, mutta meidän on pakko noudattaa nykyistä tieteellistä ortodoksisuutta, toimimme täysin tieteen luonteen vastaisessa tilassa.

 Tohtori Stanley Salthe, emeritusprofessori, Brooklyn College New Yorkin yliopistosta

Darwinilainen evoluutioteoria oli biologian erikoisalaani. Kirjoitin aiheesta muun muassa oppikirjan 30 vuotta sitten. Sillä välin minusta on kuitenkin tullut darwinilaisen teorian luopio ja olen kuvaillut sitä osaksi modernismin alkuperämyyttiä. Näin ollen olen varmasti samaa mieltä siitä, että biologian opiskelijoilla pitäisi olla mahdollisuus oppia Darwinin teorian puutteista ja rajoista, kun he oppivat teorian vahvimmista väitteistä.

 Tohtori Rebecca Keller, biofyysinen kemia

Darwinin teoriaa on kyseenalaistettava, haastettava ja tutkittava, jotta sen tieteellinen eheys säilyy ja sitä voidaan suojella opinkappaleelta.

 Tohtori Douglas Axe, biologisen instituutin johtaja ja Maxwellin vieraileva molekyylibiologian professori, Biolan yliopisto

“Koska kukaan tiedemies ei voi näyttää, miten Darwinin mekanismi voi tuottaa elämän monimutkaisuuden, jokaisen tiedemiehen tulisi olla skeptinen. Se, että useimmat eivät myönnä tätä, paljastaa vertaispaineen epäterveellisen vaikutuksen tieteelliseen keskusteluun.”

Kaikki 1200 allekirjoittanutta löytyy osoitteesta: dissentfromdarwin.org
Lausunnon allekirjoittaneet voi ladata pdf-tiedostona: Toisinajattelevat tiedemiehet